我以前對體罰的想法是：「小孩調皮講不聽、超失控，那也只能打罵管教了。不然怎麼辦。」尤其是在捷運之類的公眾場合目睹小孩暴走的時候，這個想法更鮮明，但隨著近年注意自己的情緒起伏，我觀察到每當出現體罰想法時，背後真正意念其實是：「拜託用任何方式關掉哭鬧的噪音。」而那些直接在捷運上打罵孩子的父母，意念則是：「快閉嘴，你讓我在公共場合好丟臉！」
老實說，出現體罰意念的當下，我根本是在發洩怒氣而已，而那些出言恐嚇孩子的父母，也差不瞭多少。
所以說，體罰到底是在教育小孩，還是在發洩大人失控的情緒？若體罰真的是為了孩子好，那為甚麼我觀察到大人的情緒是暴走的？
--
若體罰是一種教育，孩子從中學到了甚麼？
我回想小時候，補習班還會打手心的年代，體罰給我的感覺是憤怒、恐懼、還有反抗。雖然我成績好到不會被打，但我對於大人可以利用優勢（身體力氣、輩分）處置小孩，感到非常憤怒。有些被處罰的同學很不甘心，覺得長大有力氣後要打回去；有的同學個性變得畏縮、沒自信，連表達自己意見都會口吃。
以我當年小孩視角觀察，體罰除了帶來負面效果，並沒有讓我心甘情願學習到什麼。
我唯一的領悟可能是，暴力可以有效壓制別人。以後遇到受不瞭的事情，我也要暴力。
無論以成年或幼年的角度看體罰這件事，我都覺得只帶來傷害憤怒和扭曲的信念，而不是教育。
--
我是近年才發現，原來自己是在家暴環境下長大的。
我過去一直認為父母打孩子是很正常的，因為打了才會乖啊。直到成年後閱讀越來越多資訊，才發現自己的童年確實充滿著暴力──言語暴力、情緒暴力、甚至是肢體暴力。我沒有被打到尿失禁，但母親銳利的怒氣常常嚇得我解離，講話都支離破碎；只要母親一回家，我就緊張兮兮，擔心她情緒是否穩定；她呼喚我一聲，我就得趕快做出反應，以免被辱罵。
媽媽說，每家人都會這樣管教小孩，她已經算是很自由民主的了。在這樣環境下長大的我，從來沒有質疑過體罰。幼年時期建立的扭曲信念，往往要花特別多功夫才能矯正。
雖然成年後和家人關係還不錯，但童年的傷口我至今還跨不過去。有句話是這麼說的：「幸運的人用童年治癒一生，不幸的人用一生治癒童年。」大概就是這個意思吧。
---
父母也是人，一定會有情緒失控的時候。因此學習面對、處理自己的情緒，是準備好當父母很重要的一課。如何疏導自己暴走的能量？當感受到自己失控了，有沒有應急措施，避免傷及無辜？
再怎麼說都是大人了，應該要比剛來世界的生命更成熟面對情緒，給孩子做個榜樣。不然就變成兩個嬰兒在哭鬧，比誰會鬧了。
今天是 #國際不打小孩日 ，希望每多一個成熟的大人，都能讓這個世界多一個快樂的家庭。
